Говорейки за първичните материали няма как да не
споменем и един материал , който
преживява вторичен разцвет в сферата на екологичното и нискобюджетното
строителство.
Става въпрос за строителство със сламени бали.
Много хора скептично ме уверяват, че строителството с бали
не е традиционна практика и затова ме му хващат вяра.
Вярно е, че механизираното пресоване на слама се въвежда чак
към края на 20 век, а много след това започва използването на сламата в този
формат като строителен материал. Така, че не можем да говорим за традиции в
технологията.
Но пък можем да говорим за традиции в използването на
материала.
Ето примери за това:
В днешно време, форматирането на сламата в блокчета с
еднакви размери прави работата с нея оптимална.
Размерът им варира, но обикновено са 50х50х100см. Дебелината
на една такава стена до голяма степен определя и добрите изолационни
показатели.
Приблизително коеф. на топлопроводимост е около λ= 0,08 (W/m.K), като той зависи от посоката
на стеблата.
При дебелина от 50 см това се равнява на U=0,16 (W/m2k)*
*Нормативът е U=0,35 (W/m2k)
външни стени, U=0,28 (W/m2k) обитаеми покриви
За сравнение можем да споменем, че каменната вата е с λ= 0,04(W/m.K)
Друго притеснение е , че сламата е горим материал. Сламата е
част от пълнежа на стените и винаги е покрита от слой глина или друго покритие,
което я пердпазва от неблагоприятни климатични условия. В този смисъл достъпът
на кислород, необходим за нейното изгаряне е ограничен. Изледвания на стена от сламени бали покрита с глинена
мазилка, класифицират
този сегмент с пожароустойчисвост клас B (трудногорими продукти с много ограничен принос за неконтролирано горене)
Сламата от ръж практически е без хранителни качества и затова не е интересна за гризачите. Препоръчително е балите да се прегледат за остатъчни материали от плевели или семена, които в последствие могат да създат проблеми.
този сегмент с пожароустойчисвост клас B (трудногорими продукти с много ограничен принос за неконтролирано горене)
Сламата от ръж практически е без хранителни качества и затова не е интересна за гризачите. Препоръчително е балите да се прегледат за остатъчни материали от плевели или семена, които в последствие могат да създат проблеми.
Балите като конструкция.
Балите могат да изграждат директно носещата конструкция. От
гледна точка на бюджета това е най-евтиният метод за строителство, но той има и
своите недостатъци, особено когато се касае за строителство в сеизмично
активни райони. Тъй като конструкцията
се крепи основно на сламата за нея трябва да се отделят много грижи. Предпазването
и от повреда и мокрене по време на строителния процес е много важно.
Недостатъците са също, че отворите в стените могат да имат ограничени размери.
Крайната визия е подходяща за проекти с органични форми, тъй като точността на
геометрията трудно може да се контролира.
Балите като пълнеж.
Друг е случаят когато имаме носеща дървена конструкция, където балите се явяват
пълнеж и не участват пряко в носимоспособността на стените.
Тук има също разновидностти. Подобно на техниката за
трамбоване на земя, сламата, не форматирана на бали може да се уплътява между
предварително изградена решетка от летви, които след това се поквиват с
довършителни слоеве. Това дава и възможност вътрешни стени, които нямат нужда
от изолационни качаства да бъдат по-тънки.
В друг случай
се използва отново носеща конструкция но останалото се изгражда от бали. В този
случай се изисква предварителено в проекта да са заложени размери , кратни на
размерите на балите.
Пресовани бали.
Заради куп добри изолационни характеристики и факта, че
матерала е ефтин и биоразградим оптимизацията на строителството започва да
навлиза във фабричното производство на
готови елементи.
Това може да са стуктурни панели, може да са само
изолационни покрития, от пресовата слама.
![]() |
| Straw Theatre by Salto Architects |
![]() |
| Straw Bale Home in Sonoma County |
![]() |
| Kengo Kuma, Japan |
![]() |
| BaleHaus@Bath |
![]() |
| BaleHaus@Bath |






































